Статьи Галерея Форум Чат Файлы HowTo Ссылки Поиск

FAQ modern hardware

Материал из Linux.by Wiki Pages.
Перейти к: навигация, поиск

Зачем этот документ?

Собственно говоря, это просто попытка обобщить некоторый опыт накопленый за последние 5-6 лет общения с linux в плане разборок со всяческим железом разной степени стандартности, распространенности и стоимости. Данное произведение пишется вольным стилем в целях уменьшения геморроя потенциальных и реальных пользователй linux при покупке всяческих прибабасов для компьютера включая сам компьютер. Это наглая попытка убедить читателя покупать "правильное" железо и уменьшить количество воплей по поводу железа неправитьльного на форуме. Пишется исходя из местных реалий. Расчитано на десктопные системы.

Основы - то что не прибавляет попугаев но уменьшает геморрой (к Linux отношения не имеет)

Итак - не экономьте на локе питания. Не все БП одиниаково полезны. Баги вызванные недостатком питания неочевидны и могут вылезти где угодно. Недостаточно качественное питание приводит к перегреву, сбоям и потерям даных. Следует помнить следующие вещи:

  • Существуем несколько вариантов стандарта ATX. В записимости от стандарта, распределение нагрузки по линиям 5/12 вольт в различных стандартах подразумевается разное. Соотсвественно старый БП казалось бы достаточной мощности может на новой системе привести к неуловимым сбоям. Во избежание - БП должен уметь поддерживать точно тот же стандарт ATX что и материнская плата. Вариант когда БП умеет более новый ATX нежели нужен материнской плате может быть плохим. С течением времени источники нагрузки на БП меняются местами - разработчики VRM для CPU и GPU периодически берут за основу то 5V то 12V. Наличие потребности дополнительного питалния видеокарт еще более усложняет дело. HDD и приводы всегдя кушают преимущественно 12V
  • Не верьте сенсорам. Для того, чтобы более-менее точно измерять напряения, электроизмерительныму прибору необходим эталон. Т.к. строить на материнских платах схему выдающую этот самый стабилизированый эталон слишком дорого - результаты измерения встроеными средствами монторинга могут быьт далеки от реальности, особенно если напряжения выдаваемые блоком питания ушли за пределы допустимых отклонений - любой китайский тестер будет ползнее
  • Если есть подзрения на качество БП - берем тестер и меряем напряжения на 5 и 12 вольтовых шинах - благо свободный коннектор всегда найдется. Делается это на включенном копьютере в спокойном его состоянии и под нагрузкой, желательно разного рода (HDD/CPU/GPU) - это безопасно. И не вздумайте мерять ток на молексах - есть все шансы спалить БП ;) Вобщем минимальные занания по элетротезнике приветсвуются. Не рекомендуется мерять напряжения на "голом" БП - во первых может и сгореть без нагрузки, во вторых измерения без нагрцзки заведомо недостоверны.
  • мой критерий выбора корпуса - если вам не страшно на него сесть, значит это не плохой корпус. (кстати корпусов типа "консервная банка" с нормальными БП я не видел, обратных примеров - масса, хотя конечно гарантий нет, надо смотреть глазами, см. в частности про версию ATX.) Толстое тяжелое железо таки гасит шумы и вибрацию ;) Охлаждение в современных корпусах завивит от пользователя - стоит подумать головой что куда и как будет в корпусе дуть. ИМХО идеальный вариант - когда корпус продувается насквозь пара 120mm венляторов стоящих спереди и сзади.
  • процессор!

    Не ввязываясь в священную войну AMD vs. Intel стоит отметить что расширения x86_64 пока создают больше проблем чем приносят пользы. Т.е. pure-64bit дистрибутивы зачастую урезаны в количестве софта, например нормальных портов OpenOffice до сих пор нет. Разработчикам 64bit-дистрибутивов и пользователям пока приходится устраивать ритуальные танцы с бубном. Так что гнатся ли за 64bit - решайте сами. Будущее - за этой технологией. Но если собирайетесь делать апгрейд в течении 1-1.5 года - то можно обойтись и без этого.

    Материнская плата - производитель, чипсет, размер и т.п.

  • Как правило возможности MicroATX плат по тюнингу и разгону урезано относительно полноразмерных аналогов того же производителя
  • при выборе брэнда стоит обратить внимание на архивы старых прошивок этого производителя - если производитель не обновляет bios своих издели либо делает это 1-2 раза - значит вполне возможно что вас ждут проблемы совместимости и стабильности которые не будут иметь решения в принципе. Безглючных изделий не бывает - к примеру прошивки для юржндовых серверов выодят чаще и дольше чем для большинства десктомных материнских плат - а ведь их разрабатывают старательнее и тестируют серьезнее нежели десктопные продукты.
  • Определившись со списком допустимых производителей стоит обратить снимание на чипсет, его возможности и степень поддерки в linux - тут вам гугл в руки ;) следует помнть. что помимо чипсета на плате бывают сетевые и звуковые интерфейсы, причем не обчзательно - сипсетные, могут вполне ис торонние впаять по доброте душевной. Этот момент следует выяснить и опять-таки уточнить совместимость в гугле.
  • Видео!

    Если вы собираетесь играться в игрушки или иным образом активно использовать 3D - то решайте сами. Никаких советов дабы не ввязываться в религиозную войну NVIDIA vs. ATI. Если же 3D вам не надо - современная встроенная графика имеет достаточно хорошее качество в режимах до 1280x1024. К сожалению DVI я на встроеных решениях не встречал. А так - вполне можно пользоваться. Неплохой вариант - встроеное видео + свободный PCI-Express x16 слот. Драйвера NVIDIA (пропиетарный с nvidia.com) отличаются своим качеством и относительно просто прикручиваются. Хорошие вобщем дрова ;) Драйвера ATI периодически вызывают массу геморроя. Говно вобщем,а не дрова. Раз на раз не приходтся, то работают, то не работаеют, то работают но не полностью. Лично я бы брал старенький ATI Radeon 9200/9250 - поддерживается Xorg, в том числе 3D-ускорение и EXA - эффективная архитектура укорения 2D что особо полезно для использования в комплекте со всякими полупрозрачными свистелками. Из недостатков - оно на AGP :(

    HDD, SATA и т.п.

    Опять же - тут тоже можно устроить holy war. Следует отметить следующие пункты:

  • Любой режим передачи данных быстрее UDMA100 бесполезен. Современы HDD на 7200rpm отдают данные со скоростью в лучшем случае 70 Mb - это в начале диска - в конце - примерно вдвое медленнее.
  • SATA 150 и SATA 300 соответсвенно одианоково полезны - в обоих случаях скорость интерфейса не будет узким местом.
  • SATA-2 на сегодняшний день не существует. Официального стандарта нет. Производители понимают под SATA-2 SATA300 + расширения SATA в виде NCQ/TCQ и некоторых других. Самое полезное из т.н. SATA-2 это NCQ.
  • libata в стабильных ядрах linux пока не поддерживает NCQ :(
  • Избегайте материнских плат у которых SATA реализовано не средствами чипсета а средствами контроллера на плате - типа Silicon Image (Sil) 3112, 3114, или всяческих Via 64** - эти контроллеры зачастую висят на общей шине PCI 32bit/33Mhz и расходуют ее пропускную способность (которой всего-навсего 133Mb/sec)
  • Увеличени кэша с 2Mb до 8Mb дает прирост производительности. Увеличение кэша до 16Mb заметного прироста не ИМХО пока дает, кроме как определенные специфические операции.
  • Мышки, клавиатуры

    Xorg умеет работать только с 5 кнопками мыши (три стандартных + прокрутка вверх-вниз) - сооствественно больше кнопок на мыше не нужно. USB vs. PS/2 - вопрос религии. ИМХО, т.к. мыша и клавиатура от компа почти никогда не отключается, то можно смело брать PS/2 - намного меньше потенциального геморроя. Для работы с мельтимедийными кнопками клавиатуры существует специальный софт, так что можно относительно смело брать. Только будьте готовы, что каждой кнопке всё-таки придется назаначать действие самостояельно.

    Сеть.

  • Встроеные в матернскую плату контроллеры бывают двух видов: встроеные в чипсет и распаяные отдельным чипом. Встроеные в чипсет - неплохой вариант. Распаяные отдельным чипом- только 100Mbit. Если распаян отдельно 1Gbit - то помним что пропускная способность PCI будет узким местом.>
  • Модемы

    Аппартаные неименее геморройны. ИМХО, изделия типа ACorp EMSF, вполне доступны по цене. Из софтовых - рекомендуются Lucent 1646 и Intel 536EP, но это заведомом более геморройное решение, чем модем на COM-порту.

    Мониторы

    В свете появления моделей без кнопок - будьте осторожны - может оказаться что нечем отрегулировать яркость/контрастность. К счастью еще хватает в продаже можелей с кнопками. Реализация софтового управления монитором под linux сейчас разрабатывается - но может оказаться, что с вашим новейшим монитором без кнопок, оно не работает. Так что - будьте осторожны еще раз.

    Личные инструменты

    Powered by MediaWiki
    GNU Free Documentation License 1.2

    Rambler's Top100
    Новости | Статьи | Галерея | Форум | Чат | Файлы | HowTo | Ссылки | Поиск | О нас | Главная
    Материалы портала распространяются под GNU GPL. При использовании любых материалов портала ссылка на Linux.by обязательна.
    [ Техподдержка ] [ Hosted by DataHata | MyCloud.by ] [ Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group ]